My instagram: fruttodisucca

giovedì 11 dicembre 2008

Recensone smalto chanel black satin


Devo dire che sono parecchio delusa...ok, non mi aspettavo miracoli, ma di vedere la differenza della durata di uno smalto da 20 euro a uno di 1 euro si!

Ho steso lo smalto ieri sera ed ecco come sono le mie unghie oggi.
Prima di metterlo ho usato una base trasparente ma niente top coat.

Non sò quanto si riesca a vedere dalla foto comunque sulla superficie dell'unghia si vedono dei microtagletti, come dei segnetti bianchi, il colore non è nero lucido come appena messo ma opaco e sui bordi dell'unghia già inizia a consumarsi...

Considerate che non ho lavato piatti e non faccio nulla di particolare con le mani...
Per me non ne vale la pena di spendere tutti sti soldini per uno smalto così pessimo :/

5 commenti:

  1. Ciao kurtina,
    ma sai che io sono sempre delusa dagli smalti Chanel?
    - costano un occhio
    - sono pastosi e bisogna lavorarli bene sull'unghia altrimenti il risultato è pessimo
    - si addensano subito
    - non durano niente.
    Ma ahimè hanno dei colori molto particolari, ad esempio al Rouge Noir non potrei mai rinunciare, per me è una religione.
    L'unica cosa che salvo degli smalti Chanel è il TopCoat, davvero ottimo.
    Kiss kiss

    (sono la sweety9999 di alf :D, ma mi trovavo a leggere e ho commentato qui XD)

    RispondiElimina
  2. Le tinte sono belle, ma sono molto molto deboli, soprattutto senza top coat.

    A sto punto mi compro 4 mavala e sono più contenta.

    RispondiElimina
  3. Concordo pienament...a questo punto anche io preferisco i mavala...

    sonceramente non mi va di buttarmi sul toap coat di chanel...magari è una sola pure quello!
    Ho sentito parlare molto bene del top coat di revlon e credo proprio che lo proverò ;)

    RispondiElimina
  4. E' successo così perchè non hai messo una buona base e il top coat giusto!A me rimae perfetto!Forse ti sarà capitato di acquistare una boccetta vecchia in profumeria!(:
    ciaoo!!

    RispondiElimina